调查专家研究分析新闻
首页 > 维权分析 > 调查专家研究分析新闻
常州证据调查解析视听资料证明力的确定
发布时间:2019-12-17    浏览次数:
   视听资料具有客观真实性强、可靠性大的本质特点,它可以用来检验和印证其他证据的真实性、可靠性。但它也有固有的缺陷,即对客观物质材料的依赖性极强,视听资料也容易被人们剪辑、编纂而失去真实性。因此,视听资料的证明力,必须经严格的审查判断,查证属实才能作为定案的依据。

  对视听资料证明力的确定,首先要审查视听资料的来源,应当由该证据的提出者对其制作主体、形成的时间、地点、方式及其周围的环境加以清楚的说明。因为,周围环境的条件、地形、空气的干湿程度、嘈杂程度都会影响视听资料的准确性。第二,对制作视听资料的有关设备的功能进行审查。视听资料是一种对技术条件要求很高的证据材料,因此,设备是否完善、正常,技术水平是否先进,直接影响着它的准确性。第三,分析研究视听资料的内容。把视听资料的内容和案件的发生、发展过程和结果对照起来,审查其是否被删节、剪辑、编纂而失去了真实性。第四,审查视听资料是传来证据还是原始证据。

  作为原始证据的证明力较大,而传来证据在转录、转输的过程中可能存在删节、剪辑、编纂或利用科学技术进行仿音、叠影、移像或变更计算机储存材料的信息符合等情况。最后,应当审查视听资料的制作过程是否符合收集和调查的程序,对于非法的视听资料,不能作为定案的依据。

  依据指引:

①《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日) 第六十九条 人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》(1998年6月19日) 二十七、判断数个证据的效力应当注意以下几种情况:

3.原始证据的证明力大于传来证据。

二十八、下列证据,不能单独作为认定案件事实的依据: 3.没有其他证据印证并有疑点的视听资料;

②《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》(1995年3月6日)河北省高级人民法院: 你院冀高法[1994]39号请示收悉。经研究,答复如下: 证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经过对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手续取得的录音资料,不能作为证据使用。
Changzhou TV station, Changzhou News newspaper interview with Changzhou thousands of miles
常州电视台、常州新闻报社等常武地区本土主流媒体多次专访报道与好评!
---肯定常州千里眼名侦探在常州乃至江苏侦探调查业界的无与伦比的至高地位!
报刊报道+

《扬子晚报》报道

《常州广播电视报》报道

《常州日报》报道

《扬子晚报》报道

《新周刊》报道

《常州晚报》报道

《扬子晚报》报道

《扬子晚报》报道

千里眼调查公司专业常州调查公司、常州侦探公司、知名打假维权公司、常州侦探所、常州侦探社、著名商务调查公司、商业调查取证、唯一一家以全国打假精英、维权斗士的名字注册的商务咨询调查类公司、常州调查公司、集知识产权侵权保护与调查、反不正当竟争、商务调查、寻人寻址、等各类证据搜集及法律服务以及向有特殊需要人士提供的、法人及公民委托的其它事务于一体的综合性专业商务顾问公司。 主营业务:打假维权、知识产权侵权调查、市场调研、资产追踪调查、诉前证据调查服务,以及个人婚姻过错、夫妻忠诚度调查、个人背景调查、寻人调查、企业资信调查、反商业欺诈调查、雇佣资质调查、保险核实和背景调查等调查侦探服务。
调查专家手机热线 / 13357888007   婚姻外遇.调查部 / 0519-81000007  商业犯罪调查部 / 0519-89895007  民事维权调查部 / 0519-88138007  婚姻危机挽救部 / 0519-85555678  
版权所有:江苏千里眼法律咨询服务有限公司   备案号: 苏ICP备17059439-3 通过转型著名职业调查机构 版权所有 工商注册号:320402000076221
常州电视台直属办公地址:常州新北区龙锦路1590号电视总台内(常州市公安局、常州市政府旁)   网站地图XML